Lien

Pour un enseignement de l’anglais efficace, respectueux et raisonnable : plaidoyer en 15 points

Par Annie Cloutier : http://annieetlasociologie.wordpress.com/Le 26 avril dernier, le nouveau ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Yves Bolduc, annonçait sa volonté de rendre l’enseignement de l’anglais intensif en sixième année de nouveau obligatoire pour tous les élèves du Québec. Le débat, depuis, a repris de plus belle. C’est un dossier que je connais […]

Poursuivre la lecture Commentaires { 0 }
Lien

Éthique, éducation et langue: demander des comptes au PLQ

Article de Michel Pagé J’aimerais ramener un questionnement esquissé dès mars 2011, au lendemain du discours inaugural du gouvernement du PLQ, sur le sujet de l’achat massif de tableaux interactifs (TBI) et du programme précipité d’anglais intensif en sixième année.  

Poursuivre la lecture Commentaires { 0 }
Lien

Pourquoi il fallait rejeter le programme d’anglais intensif du PLQ

Article de Michel Pagé : Le désaccord concernant l’implantation dès le primaire d’un programme d’anglais intensif universel improvisé par le gouvernement libéral de Jean Charest aura été exprimé par plusieurs. Ce programme reposait sur une évaluation partielle d’un projet pilote mené au sein des commissions scolaires du Lac Saint-Jean. Le rapport d’évaluation ne permettrait d’ailleurs […]

Poursuivre la lecture Commentaires { 0 }
Lien

Implantation de l’anglais intensif: les enseignants à bout de souffle

À bout de souffle en raison de la tâche titanesque qu’amène l’implantation de l’anglais intensif au deuxième cycle du primaire, les enseignants exhortent le ministère de l’Éducation à mettre le holà sur la multiplication des classes offrant le programme.

Poursuivre la lecture Commentaires { 0 }

Anglais intensif au primaire : l’illusion du choix

Le gouvernement vient d’annoncer sa décision concernant le programme d’anglais intensif au primaire. Il faut d’abord comprendre que cette annonce n’en est pas une : les Conseils d’établissement (CE) avaient déjà le pouvoir de refuser l’implantation du programme et, en ce sens, le programme n’a jamais été « obligatoire ».Voici ce qui est dit à l’article 74 de […]

Poursuivre la lecture Commentaires { 0 }